Épisode 48 : Le Théâtre fantôme

Résumé : Arthur ressent une inquiétude glaciale. Le chef de la troupe de saltimbanques lui dit que ce n'est pas de sa faute s'il n'a pas d'enfants. Arthur, à bout, demande à Méléagant et au chef d'avouer qui ils sont et ce qu'ils veulent faire de lui. Méléagant lui dit d'aller poser ses questions à Prisca. Elle lui répond qu'elle n'a jamais rien vu, mais Arthur sait qu'elle peut, malgré elle. Prisca est soumis à nouveau à une vision, dictée à son insu par Méléagant. Elle lui dit qu'il est infécond, plongeant Arthur dans la plus profonde tristesse.

Voila, la dessus j'ai plusieurs questions qui me taraudent et dont j'aimerais debattre avec vous:
1) Qui est le chef des saltimbanques? Comment connait t-il Arthur? Et meleagant?
2)Meleagant a utilisé la pythie. La premiere fois, etait-ce aussi lui?
3)Question qui revient mais qui persiste, qui ou qu'est melagant? Le fait qu'il puisse manipuler la pythie prouve qu'il est different.

Voila j'attend vos avis

Meleagant est selon moi une sorte de Dieu ; il ne doit pas selon moi être considéré comme maléfique, j'ai l'impression qu'il sait tout ce qui doit se passer, et qu'il agit en conséquent...

Pour l'épisode ; très bon, beau niveau et scene finale superbe. Bel épisode après un "garçon qui criait au loup" assez moyen.

Pour moi, méléagant n'est pas un dieu, car il apparait comme un mortel, contrairement à la Dame du lac à ses debuts. En recherchant un peu dans les légendes arthuriennes, ont le voit comme un lointain parent d'Arthur, il est parfois appellé Mordred, et apparait à chaque fois comme quelqu'un de malefique. Une supposition m'est venu alors que je regardais un film très moyen sur les legendes arthuriennes: meleagant serait un ancien prince ennemi du royaume de logres, qui après avoir été vaincu reviendrais, ce qui expliquerais ce speech à lancelot où il dit: "et les gens ont peur, car ils savent que je suis de retour"(citation sans doute inexacte partielement).

Mais ceci ne colle pas avec le fait qu'Arthur ne connaissait pas Meleagant avant de l'avoir vu dans le Livre V. Donc dans ce cas, il serait une sorte de prophète qui se terait dans quelque caverne isolée avant que les dieux, SES dieux ne lui fassent signe qu'il etait temps d'entrer en scene.

Il n'est pas completement humain non plus car le texte "les propheties" ne datent pas d'hier et pour son surnom "LA REPONSE" y est employé. Donc longevité accrue.

voila, il y a la sujet à debat^^

Il dit aussi dans un autre épisode que sa vie n'est pas la partie la plus interessante de son existance.

Quand aux légendes Arthuriennes, on y trouve vraiment de tout, faut pas trop s'y fier a mon avis, surtout que Alexandre Astier a tendance a s'eloigner des conceptions traditionelles de la légende.

n'empeche que l'hypothese d'un roi dechu, ou plutot à y repenser, à une menace oubliée depuis bien longtemps (style les momies lol) reste plausible

Une menace oubliée genre la revanche de la momie, c'est un peu cliché, non ?
Un roi déchu, ce serait plus probable déja. Mais alors comment connait-il la dame du lac ?

moi je reste sur l'hypothèse du prophète, un genre de vieux magicien térré dans sa grotte, qui etait presque sans vie, jusqu'à ce qu'on le rappelle et que les dieux lui donnent des ordres. La il sort de son refuge, se remet à manger, revit. Mi homme/mi demon.
Rah jarrive pas a marreter sur un type precis

Oui, donc ce serait bien une sorte de Dieu...
Ou alors c'est l'equivalent du Mordred des légendes...

J'ai jamais entendu dire que Mordred était Méléagna,t il me semble que ce sont deux personnages totalement différent.
J'ai lu beaucoup de livre sur la légende arthurienne et Mordred est souvent évoquer (comme un personnage maléfique énnemi d'Arthur dans une armure noir) tandis que Méléagant n'est quasi pas évoquer et c'est au contraire un personnage énigmatique dont on ne sait ni son passé, ni son présent, ni son avenir...

Moi je pense qu'il fait tous ça dans le but de réunir Arthur et Lancelot...

C'est possible, il a l'air très intelligent...Alors peut etre avait il prévu la reaction de Lancelot devant Arthur

Moi je crois que des fois il ne faut pas se poser de questions et que Alexandre Astier était fatigué quand il a écrit ce passage.

Non, je pense que LUI savait ce qu'il faisait

Mordred et Méléagant n'ont rien à voir. Mordred est le fils incestueux d'Arthur avec sa demi soeur, la Fée Morgane, c'est d'ailleurs lui, si je ne me trompe pas, qui porte le coup fatal à son père. Méléagant, lui est bien présent dans la Légende et d'ailleurs, sans vouloir spoiler, Lancelot le tue, selon la volonté de Guenièvre. Bon après, je sais pas ce que A.A va faire de tout ça.

Sinon, c'est un très bel épisode, un peu comme Anton. La métaphore avec le Garçon qui Criait au Loup est bien faite… Mévanwi lit ce livre aussi, quand elle fait sa grosse morue avec le Jurisconsulte…

Dans la légende, Méléagant est plutot un roi déchu...

Ah par contre pour ce qui est du statut de Méléagant, j'en sais strictement rien, j'ai pas lu là ou il arrive encore. En tout cas, Lancelot le tue, c'est sur…

Oui, dans la version que j'ai (enfin celle de Bonh, vu que j'ai aussi la Chrestien de Troyes), Méléagant capture la reine. Lancelot la sauve en le tuant. Mais la version que je possède est une "version courte" (4500 pages, en version courte, ca va encore. ). Donc en tant que version courte, elle ne contient pas toute les quètes.
J'aimerais d'ailleurs bien lire une version longue.